tenderapp VS J-City-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了tenderapp和J-City 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。tenderapp 的评分为50，而J-City的评分为67 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• J-City在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量达146.6M，SEM排名2.2K。而tenderapp同期访问量仅42.2K，SEM排名999.6K，差距明显。

• tenderapp在定价方面提供有限试用，采用订阅模式；J-City同样支持有限试用和订阅，但额外提供定制服务，更具灵活性，是用户友好的API服务商。两者在免费试用和订阅定价上并列，但J-City的定制选项为其加分。

• TenderApp与J-City在客服支持方面均未提供完整信息，目前仅收录电话号码（+1 424-244-0726 / +1 415-418-7506），在线客服、邮件和服务时间等关键支持渠道暂未收录，建议用户优先通过电话获取即时帮助。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Tenderapp的核心API暂未收录，主要功能是提供讨论管理API，包括列表获取、排序筛选和查询，适用于荷兰，支持英语、荷兰语等。J-City的核心API暂未收录，主要功能是人类验证与连接安全检查API，适用于美国，支持英语、西班牙语等。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Tenderapp和J-City差异显著。Tenderapp为1-10人小型团队，总部在荷兰，专注云客服与沟通，提供全功能客户支持方案但成立年份暂未收录；J-City为5000-10000人大型企业，2007年成立于美国，覆盖IM/视频/云客服多领域，侧重API集成自动化提升服务效率。两者分别体现初创灵活性与规模化服务能力。

另外，tenderapp API服务商的最佳替代者还有：Helpy.io 、groovehq 、osTicket 、omnidesk 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。