Enchant VS Crisp-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Enchant和Crisp 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Enchant 的评分为53，而Crisp的评分为56 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Crisp在网络流量方面占据优势，2025年7月访问量达1.8M，SEM排名128.9K。Enchant访问量47.9K，SEM排名1.5M，流量与排名均显著落后。

• Enchant和Crisp在定价方面相似，均采用订阅制并提供有限试用，适合短期体验。两者均未提及永久免费方案，用户需付费解锁完整功能。对于预算有限的用户，可优先对比试用期时长及订阅价格，选择性价比更高的API服务商。

• Enchant和Crisp在客服支持方面均仅提供电话联系方式，分别为+1 239-450-4000和+33 6 30 13 83 82，其他客服支持渠道如在线客服、电子邮件暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Enchant提供全渠道共享收件箱解决方案，核心功能包括资源导向URL、JSON编码和HTTPS通信，适用于美国，支持英语对接。Crisp提供开发者平台，核心功能涵盖快速开始、API库和技术支持，适用于法国，支持法语对接。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Enchant和Crisp均专注于IM与视频、沟通与链接、云客服领域。Enchant总部位于美国，员工1-10人，提供AI驱动的客户对话解决方案；Crisp总部位于法国，员工11-50人，成立于2015年，提供全合一商务通讯平台，已服务60万家企业，产品集成度更高。两者均强调AI与多渠道客服能力，Crisp在企业规模和历史数据上更具优势。

另外，Enchant API服务商的最佳替代者还有：kommunicate 、Front 、typewell 、艾魁科技 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。