J-City主要用户来自美国,占比高达46.08%,其次是巴西7.77%、英国4.19%、日本3.82%和意大利3.25%。
afosto网站主要用户来自荷兰,占比高达52.76%,其次是德国、法国、阿尔及利亚和土耳其,占比分别是35.91%、11.0%、0.21%和0.13%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了J-City和afosto 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。J-City 的评分为67,而afosto的评分为34 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
J-City在定价方面,提供有限试用和订阅定制服务,而afosto暂未收录免费方式和定价信息。J-City的优势在于支持灵活订阅和定制化,适合需要试用和个性化服务的用户。
J-City 在客服支持方面提供了电话联系渠道,但服务时间、电子邮件和在线客服暂未收录;afosto 则暂未收录任何客服支持信息。两者均需完善客服支持系统以提升用户体验。
在产品能力方面,J-City提供人类验证API和连接安全检查,适用于美国,支持英语。Afosto提供用户登录授权、访问令牌获取及错误处理,适用于美国,支持英语。两者均通过官网采购,核心API暂未收录。
从企业状况角度出发,J-City和afosto的差异显著。J-City成立于2007年,总部位于989 Market St,员工规模5K-10K,专注IM与视频、云客服等API集成;afosto成立年份与总部地址暂未收录,员工规模不详,主营账户登录等在线服务。J-City规模较大且历史久,产品以系统集成为核心;afosto侧重基础账户服务,企业信息透明度较低。
另外,J-City API服务商的最佳替代者还有:fmsid 、Apsis 、FuseDesk 、tenderapp 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
J-City主要用户来自美国,占比高达46.08%,其次是巴西7.77%、英国4.19%、日本3.82%和意大利3.25%。
afosto网站主要用户来自荷兰,占比高达52.76%,其次是德国、法国、阿尔及利亚和土耳其,占比分别是35.91%、11.0%、0.21%和0.13%。