对比维度
Contentsquare API vs Genesys API
企业状况
对比Contentsquare与Genesys的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Contentsquare
Contentsquare 是一个全面的体验智能平台，通过其AI创新技术，为用户提供实际的洞察而非空谈。平台提供包括体验分析、产品分析、客户之声、体验监控等功能，助力企业优化数字体验。
- 总部：50 Avenue Montaigne
- 成立年份： 2012
- 公司员工：1K-5K
- 前往主页→
关于Genesys
Genesys Cloud是一家提供AI驱动的客户体验（CX）解决方案的公司，主营业务包括客户体验编排、预构建解决方案、开放平台和集成服务。公司通过AI和自动化技术，帮助企业实现客户和员工体验的个性化和优化，服务于多个行业，包括银行、医疗保健、零售等。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比Contentsquare与Genesys的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
法国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Contentsquare与Genesys
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Contentsquare与Genesys
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
英国16.27%
-
美国15.28%
-
法国9.45%
-
比利时4.10%
-
西班牙4.00%
Contentsquare主要用户来自英国，占比高达16.27%，其次是美国和法国，占比分别是15.28%和9.45%，比利时和西班牙以4.1%和4.0%的占比并列第四。
主访问地区
-
美国24.87%
-
印度9.87%
-
日本8.60%
-
爱尔兰4.89%
-
德国4.52%
Genesys主要用户来自美国，占比高达24.87%，其次是印度、日本、爱尔兰和德国，占比分别是9.87%、8.6%、4.89%、4.52%。
API 可用性
对比Contentsquare与Genesys
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Contentsquare与Genesys
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+33 1 86 65 25 33
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Contentsquare与Genesys
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Contentsquare和Genesys
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
