respond VS Cliengo-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了respond和Cliengo 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。respond 的评分为49，而Cliengo的评分为53 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Cliengo在网络流量方面表现更佳，2025年7月的月访问量为352.5K，SEM排名高达2.2M；而respond月访问量为2.2M，SEM排名为314.0K，明显落后。

• Respond和Cliengo在定价方面均提供有限试用期服务，订阅模式下均可体验。不同的是，Respond支持定制服务，适用于对服务有特定需求的用户，而Cliengo暂未提及定制服务，这可能对需要个性化服务的客户构成劣势。

• 在客服支持方面，respond和Cliengo均暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息，但Cliengo提供了电话号码作为联系方式，而respond在此方面信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，respond.io和Cliengo均提供多渠道集成和自动化消息功能，respond.io未明确适用国家，但支持WhatsApp等国际渠道，而Cliengo主要服务于阿根廷共和国。

• 从企业状况看，Respond.io和Cliengo均成立于2017年，员工人数均为51-200人，分类标签相同，涵盖AI对话、AI营销、AI技术。Respond.io专注于客户对话管理及潜在客户转化，而Cliengo侧重于AI聊天机器人服务，提升客户互动效率和销售业绩。两家服务商在AI技术产品能力方面各有侧重。

另外，respond API服务商的最佳替代者还有：Chat360 、Instabot 、trynara 、Qiscus 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。