AnoLytics主要用户来自印度,占比高达32.57%,其次是美国、加拿大,占比分别是19.71%和8.77%,再其次是越南、肯尼亚,占比分别是9.02%、7.17%。
surgehq主要用户来自美国,占比高达55.58%,其次是土耳其、英国、巴基斯坦和印度,占比分别是11.22%、5.58%、4.36%和2.54%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了AnoLytics和surgehq 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。AnoLytics 的评分为50,而surgehq的评分为51 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
AnoLytics在网络流量方面表现较弱,7月访问量1.6K,SEM排名2.5M;surgehq访问量达96.5K,SEM排名364.3K,网络流量优势明显。
AnoLytics和surgehq在定价方面均暂未收录免费方式,AnoLytics采用商务咨询定制,而surgehq支持更多定制化服务,两者均未提供明确的免费体验,对价格敏感用户需进一步商务洽谈。
AnoLytics 和 surgehq 在客服支持方面各有特色。AnoLytics 提供了电话联系方式,而 surgehq 提供了电子邮件支持。两者均未提供服务时间、在线客服和完整电子邮件信息。
在产品能力方面,API Analytics与Surge API核心功能各异,前者专注API监控分析,后者支持项目创建和任务自动化。两者API均适用于美国,API Analytics未收录语言支持,Surge API提供Python SDK,便于访问。
从企业状况角度来看,AnoLytics和SurgehQ均专注于AI训练数据领域,但SurgehQ规模较大,员工人数在51-200人之间,而AnoLytics员工人数在11-50人。AnoLytics成立于2019年,较SurgehQ的2020年早一年。两款产品均以AI技术为核心,SurgehQ额外涵盖AI办公标签。AnoLytics总部位于16 Horseshoe Ln,SurgehQ总部位于2193 Fillmore Street。
另外,AnoLytics API服务商的最佳替代者还有:Cogito Tech 、BasicAI 、Encord 、SuperAnnotate 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
AnoLytics主要用户来自印度,占比高达32.57%,其次是美国、加拿大,占比分别是19.71%和8.77%,再其次是越南、肯尼亚,占比分别是9.02%、7.17%。
surgehq主要用户来自美国,占比高达55.58%,其次是土耳其、英国、巴基斯坦和印度,占比分别是11.22%、5.58%、4.36%和2.54%。