AnoLytics主要用户来自印度,占比高达32.57%,其次是美国、加拿大,占比分别是19.71%和8.77%,再其次是越南、肯尼亚,占比分别是9.02%、7.17%。
BasicAI网站主要用户来自印度,占比高达48.14%,其次是肯尼亚、印度尼西亚和美国,占比分别是13.71%、5.86%、6.76%,菲律宾用户占比为3.39%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了AnoLytics和BasicAI 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。AnoLytics 的评分为50,而BasicAI的评分为49 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
AnoLytics和BasicAI在2025年7月网络流量方面,AnoLytics的月访问量为1.6K,SEM排名2.5M;而BasicAI的月访问量高达19.4K,SEM排名1.4M,BasicAI流量优势明显
AnoLytics在定价方面需商务咨询,无免费试用;而BasicAI提供有限免费试用,支持定制服务,更适合用户先体验后付费。
AnoLytics 提供电话客服支持,而 BasicAI 提供电子邮件客服支持;两家公司均未提供服务时间、在线客服和全渠道客服支持。
在产品能力方面,AnoLytics专注于API性能监控与优化,提供请求监控、错误追踪等功能,适用于美国市场;BasicAI则提供API密钥生成和数据集管理等功能,支持多模态数据处理,同样面向美国市场。
从企业状况角度出发,AnoLytics和BasicAI均提供AI训练数据服务。AnoLytics成立于2019年,团队规模11-50人,总部位于16 Horseshoe Ln,专注于机器学习和计算机视觉系统的AI训练数据;而BasicAI的成立年份、总部地址和员工人数暂未收录,但在AI大模型、AI训练数据、AI技术方面拥有更广泛的能力,服务于多个行业,助力AI算法精确度提升。
另外,AnoLytics API服务商的最佳替代者还有:Cogito Tech 、Encord 、SuperAnnotate 、surgehq 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
AnoLytics主要用户来自印度,占比高达32.57%,其次是美国、加拿大,占比分别是19.71%和8.77%,再其次是越南、肯尼亚,占比分别是9.02%、7.17%。
BasicAI网站主要用户来自印度,占比高达48.14%,其次是肯尼亚、印度尼西亚和美国,占比分别是13.71%、5.86%、6.76%,菲律宾用户占比为3.39%。