对比维度
AnoLytics API vs Label Studio API
企业状况
对比AnoLytics与Label Studio的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于AnoLytics
我们为机器学习注释和标记数据。 我们处理语言和审核文本。 我们为计算机视觉系统开发人工智能训练数据。
- 总部：16 Horseshoe Ln
- 成立年份： 2019
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
关于Label Studio
Label Studio是一个开源数据标注平台，专注于为大型语言模型（LLMs）提供细调、训练数据准备和AI模型验证服务。它支持多种数据类型，包括文本、图像、音频、视频和多域应用，具备灵活的布局和模板配置，能够与机器学习/人工智能管道集成，并通过Webhooks、Python SDK和API实现数据管理、项目创建和模型预测管理等功能。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比AnoLytics与Label Studio的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比AnoLytics与Label Studio
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比AnoLytics与Label Studio
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度32.57%
-
美国19.71%
-
越南9.02%
-
加拿大8.77%
-
肯尼亚7.17%
AnoLytics主要用户来自印度，占比高达32.57%，其次是美国、加拿大，占比分别是19.71%和8.77%，再其次是越南、肯尼亚，占比分别是9.02%、7.17%。
主访问地区
-
中国19.61%
-
美国15.47%
-
中国台湾7.85%
-
印度6.91%
-
俄罗斯联邦6.15%
Label Studio的主要用户来自中国，占比高达19.61%，其次是美国占比15.47%、中国台湾占比7.85%和印度、俄罗斯联邦并列最后，占比分别是6.91%和6.15%
API 可用性
对比AnoLytics与Label Studio
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比AnoLytics与Label Studio
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
无描述
电话
+1 516-342-5749
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比AnoLytics与Label Studio
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果AnoLytics和Label Studio
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
