【API对比报告】 深度解析2025年中国本土AI大模型的API价格、性能、上下文窗口及应用建议，助力企业与开发者精准选型与优化成本。

【API对比报告】 在当前人工智能快速发展的背景下，选择合适的语言模型对于企业和开发者至关重要。DeepSeek R1 和 ChatGPT o3 mini 是两款备受关注的模型，它们在性能、价格和应用场景等方面各有优势。本文将对这两款模型进行全面对比，帮助您做出明智的选择。

【API对比报告】 智谱清言GLM-4-Plus是智谱AI推出的旗舰大模型，具备全面的语言理解能力、强大的指令遵循性以及长文本处理优势，采用PPO技术提升推理任务表现，反映人类偏好，输出贴近人类思维方式。字节豆包Doubao 1.5 Pro 256k模型是基于MoE架构的高性能模型，采用稀疏激活参数设计，推理效率高，成本低，支持长文本处理，多模态能力显著，视觉和语音交互体验更自然。

【API对比报告】 DeepSeek V3采用开源MoE架构，参数量6710亿，训练数据14.8万亿token，上下文窗口64k，擅长数学推理与代码生成，推理速度快，适合轻量化部署和边缘计算。通义千问2.5基于MoE架构结合视觉推理引擎，训练数据超20万亿token，上下文窗口32k，知识截止日期为2024年上半年，多模态处理能力强，视觉创作与复杂逻辑推理出色，适合电商、文旅、金融等多模态交互场景。

【API对比报告】 想了解国内大模型价格与性能的真实差距？本文带来TOP模型技术实力对比与排名分析，助你选择最强模型。

【API对比报告】 2023-2025年，中国AI大模型行业从技术探索迈向产业落地，呈现爆发式增长，形成以百度、阿里、腾讯、DeepSeek等为代表的三大梯队竞争格局。各企业在技术与市场表现上各有优势：百度依托搜索生态，阿里凭借全模态开源策略，DeepSeek以低成本突围，腾讯借助微信生态差异化发展。文本生成方面，DeepSeek深度和细节最佳，阿里内容丰富，百度适合快速生成框架；逻辑推理上，DeepSeek深度最强，阿里分析全面，百度逻辑清晰但深度不足。

【API对比报告】 本文深入剖析了国内大模型企业的竞争力，从技术能力、商业落地和生态建设三大维度进行评估。百度、阿里云和华为凭借技术实力和广泛应用占据领先地位，商汤科技、科大讯飞等在特定领域表现突出。头部企业在架构创新、性能优化和安全特性等方面各有亮点。性能对比显示，主流模型在参数规模、上下文理解和多模态支持上各有侧重，满足多样化需求。大模型的应用范围不断拓展，展现出巨大商业价值。

【API对比报告】 Claude 3.5 Sonnet 是 Anthropic 推出的大型语言模型，拥有 700 亿参数，支持扩展思维功能，上下文窗口达 200K，擅长复杂任务处理。DeepSeek V3 是幻方量化发布的开源通用自然语言处理模型，参数量达 6710 亿，采用混合专家架构，训练数据量达 14.8 万亿标记，性能与顶尖闭源模型相当。通义千问 2.5 Max 是阿里云推出的大型语言模型，上下文长度为 32768，适合复杂多步骤任务。

【API对比报告】 DeepSeek V3 是由幻方量化创立的开源通用自然语言处理模型，拥有6710亿参数，基于14.8万亿标记的数据集训练，采用专家混合架构，性能与前沿闭源模型相抗衡。通义千问-Max 是阿里云推出的大型语言模型，适合复杂多步骤任务，上下文长度达32768，最大输入30720，最大输出8192。hunyuan-turbos-latest 是腾讯推出的混元旗舰大模型最新版本，具备更强的思考能力和更优的体验效果，最大输入24k，最大输出8k。Step-2-mini 是一个小型化模型，通常用于轻量级任务，但具体信息暂未提及。Spark Pro 是科大讯飞推出的星火认知大模型的升级版，支持多种功能，性能不断提升。ERNIE 4.0 是百度推出的文心大模型，具备强大的语言理解和生成能力，广泛应用于多种场景。GLM-4-Plus 是由智谱清言推出的模型，支持多种语言和功能，性能优越。Doubao 1.5 pro 256k 是由月之暗面科技有限公司开发的大模型，支持长文本输入输出，具备多种功能。Baichuan4 Turbo 是阿里巴巴通义千问团队推出的大模型，具备强大的语言理解和生成能力。moonshot-v1-32k 是由 Moonshot AI 开发的大模型，支持长文本处理，具备多种功能。

【API对比报告】 DeepSeek-R1、Qwen-Math和GPT-4o是当前领先的大语言模型，各具特色。DeepSeek-R1由深度求索公司研发，专注于高效推理与长文本处理，适用于复杂任务；Qwen-Math由阿里云推出，强化数学推理能力，在解题与公式推导上表现突出；GPT-4o是OpenAI的最新一代多模态模型，整合文本、图像与音频处理，以强泛化能力和流畅交互见长。三者均推动AI边界，分别在高精度计算、数学专项及跨模态应用领域树立标杆。

【API对比报告】 DeepSeek R1是基于强化学习训练的混合专家模型（MoE架构，671B参数），专注于数学、代码和自然语言推理任务，支持数万字长链推理，在AIME等测试中超越人类水平，运行成本仅为OpenAI的3%。Hunyuan T1-Latest是腾讯自研的快速推理模型，深度整合微信生态数据，擅长中文语境理解与多任务并发处理，响应速度优于同类模型，支持跨平台信息调用。通义千问2.5-Math-72B是阿里专项优化的数学推理模型（72B参数），聚焦复杂数学问题求解，结合通用语言能力实现高精度计算与逻辑推导。三款模型分别代表国产AI在低成本推理、生态融合及垂直领域优化的技术突破。

【API对比报告】 AI 推理大模型是一种基于大规模参数和先进架构的人工智能模型，专门用于复杂逻辑和推理任务。它通过海量数据训练，具备强大的语言理解、数学计算、逻辑推理和代码生成能力，能够处理复杂的多步骤问题。与通用语言模型相比，推理大模型更注重逻辑性和准确性，广泛应用于科学研究、工程设计、教育等领域，推动了人工智能从简单的语言生成向深度智能推理的演进。

【API对比报告】 中国AI大模型的竞技场正上演技术突围与商业落地的双重变奏。百度ERNIE 4.0凭借知识图谱增强推理能力，DeepSeek V3以千Token 0.5元的极致成本突围，moonshot-v1-32k专注代码生成赛道，通义千问-Max实现跨模态突破，Doubao 1.5 pro 256k则以256K上下文窗口重塑长文本处理范式。五大模型在参数规模、训练成本、场景适配三个维度展开差异化竞争，标志着行业从技术崇拜转向实用主义。本文通过解码核心性能与经济指标，为不同需求场景提供精准选型指南。

【API对比报告】 本文对国内大模型moonshot-v1-32k和通义千问-Max进行了全面对比，涵盖产品优势、模型信息、价格及技术参数等28项关键信息，数据均源自官网，旨在为用户提供精准详实的决策依据。

【API对比报告】 Claude 3.5 Haiku 是 Anthropic 公司推出的轻量级 AI 模型，属于 Claude 3.5 系列。它在保持与上一代 Haiku 相同成本和速度的基础上，性能显著提升，甚至超越了 Claude 3 Opus。该模型响应速度快，适合快速处理轻量级任务，性价比极高。此外，它在编程任务中表现出色，例如在 SWE-bench Verified 测试中得分高达 40.6%，超越了多款顶尖 AI 模型。