openinterpreter VS tabbyml-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了openinterpreter和tabbyml 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。openinterpreter 的评分为43，而tabbyml的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Openinterpreter流量一般，2025年7月访问量14.5K，SEM排名1.0M。而Tabbyml流量较高，访问量和SEM排名分别为25.7K和1.7M，网络流量领先

• OpenInterpreter在定价方面没有免费方案且采取商务咨询方式，而TabbyML提供每月限免服务，支持订阅及定制，更具灵活性和用户体验。

• OpenInterpreter与TabbyML的客服支持信息均暂未收录，两家服务商在客服支持系统、电话、电子邮件和在线客服方面均未提供具体信息，客服支持信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Open Interpreter专注视觉控件定位和坐标获取，支持自然语言查询和图像数据输入，适用于美国市场。Tabbyml提供多语言机器学习服务，包括聊天补全、模型训练等，面向全球市场。

• 从企业状况角度出发，openinterpreter和tabbyml均为AI技术领域的企业。openinterpreter成立于2023年，拥有1-10人的小规模团队，专注于开发Agent-Computer-Interface项目。而tabbyml信息暂未收录，但以开源、自托管AI编码助手产品能力著称，强调安全、灵活部署和前沿AI功能。

另外，openinterpreter API服务商的最佳替代者还有：Plandex 、Mesolitica 、gptscript 、litellm 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。