litellm VS openinterpreter-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了litellm和openinterpreter 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。litellm 的评分为49，而openinterpreter的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• litellm的2025年7月访问量为161.4K，SEM排名509.2K，而openinterpreter访问量14.5K，SEM排名1.0M，openinterpreter在SEM排名上明显优于litellm，但访问量明显落后。

• 在定价方面，litellm和openinterpreter均暂未收录免费方式。litellm采用按量计费，适合精准成本控制需求；而openinterpreter提供商务咨询定价，可能更适合定制化服务。

• litellm与openinterpreter在客服支持方面表现相当，均暂未收录服务时间、电话、电子邮件及在线客服信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Anthropic API提供模型支持和请求参数处理功能，适用于美国，支持自然语言处理；Open Interpreter API以单像素精度定位视觉控件，适用于美国，支持自然语言描述控件。

• 从企业状况角度分析，LiteLLM与OpenInterpreter在产品能力上均涉及AI编程与AI技术，但LiteLLM扩展至AI办公领域。LiteLLM提供统一API网关与大型语言模型集成管理，而OpenInterpreter专注于开发Agent-Computer-Interface项目。LiteLLM公司规模较大，员工人数暂未收录，较OpenInterpreter的1-10人团队更具规模。两者均未收录总部地址与成立年份信息。

另外，litellm API服务商的最佳替代者还有：BOMML 、allganize 、gptscript 、eyelevel 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。