Qodo VS tabbyml-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Qodo和tabbyml 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Qodo 的评分为46，而tabbyml的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Qodo在网络流量方面更占优势，2025年7月的月访问量高达565.2K，SEM排名60.9K；而tabbyml月访问量仅25.7K，SEM排名1.7M，流量和排名均落后。

• Qodo和tabbyml在定价方面高度相似，均采用订阅模式并提供每月限免试用，支持定制化服务，适合用户低成本体验API功能。两者均未突出明显差异或优势。

• Qodo与tabbyml在客服支持方面暂未收录具体信息，当前无法比较差异，建议用户关注后续更新。客服支持渠道如服务时间、电话、邮件、在线客服等信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Qodo的核心API暂未收录，主要功能是AI代码生成与自动化审查，适用于美国，推断支持英语。Tabby的核心API暂未收录，主要功能是机器学习模型训练与部署，适用国家未明确，语言支持暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Qodo和tabbyml均专注于AI编程与技术领域，但产品定位不同。Qodo主打质量优先的AI编程平台，提供IDE插件等工具提升开发效率；tabbyml则为开源自托管AI编码助手，强调透明安全与灵活部署。两家总部地址、成立年份及员工人数暂未收录，分类标签均为AI编程/AI技术。

另外，Qodo API服务商的最佳替代者还有：codeium 、CodeRabbit 、Plandex 、Replit 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。