Inngest VS Prefect-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Inngest和Prefect 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Inngest 的评分为46，而Prefect的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Inngest在网络流量方面表现较弱，7月访问量84.7K，SEM排名829.1K。相比之下Prefect访问量高达140.3K，SEM排名340.9K，明显优于Inngest。

• Inngest与Prefect在定价方面均提供免费试用，均采用订阅模式，支持定制服务。两者在定价策略上并无显著差异，均为用户友好的API服务商。

• Inngest与Prefect在客服支持方面数据均暂未收录，信息收录持续优化中，无法对比分析两者差异。

• 在产品能力方面，Inngest和Prefect均提供事件驱动的持久执行平台，支持本地开发和多语言函数编写。Inngest适用于美国，支持TypeScript、Python或Go语言；而Prefect也适用于美国，提供工作流部署和任务调度功能。

• 从企业状况角度分析，Inngest和Prefect在产品能力方面展现差异。Inngest专注自动化部署与工具，服务于现代软件团队，员工规模11-50人；而Prefect作为现代工作流编排平台，服务于数据工作流管理，员工数51-200人，成立年份2018。Prefect在企业规模和技术成熟度上占优，Inngest在新兴技术领域有潜力。

另外，Inngest API服务商的最佳替代者还有：Zenaton 、Automatiko 、kestra 、walmartlabs 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。