Inngest VS kestra-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Inngest和kestra 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Inngest 的评分为46，而kestra的评分为51 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Inngest在网络流量方面领先，2025年7月访问量84.7K，但SEM排名829.1K。Kestra访问量31.9K，SEM排名760.6K更优，两者各有优势。

• Inngest在定价方面提供每月限免，支持订阅和定制，适合用户低成本体验；而Kestra暂未收录免费方式，同样支持订阅和定制，但缺乏免费试用选项，可能影响用户体验。

• kestra在客服支持方面更优，提供了电话支持（+33 9 72 17 82 62），而Inngest暂未收录任何客服支持信息。两者在线客服和电子邮件均暂未收录，信息持续优化中。

• 在产品能力方面，Inngest提供事件驱动的持久执行平台，支持TypeScript、Python和Go，适用于美国；核心功能包括本地开发、事件触发和中间件。Kestra是开源数据编排平台，专注于声明式编排和自动化，适用于法国，推断支持法语；核心功能包括Terraform集成和API优先。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Inngest和Kestra均聚焦开发者工具和自动化领域，员工规模同为11-50人。Inngest总部位于美国，专注云计算环境下的队列编排解决方案，产品强调无服务器函数管理；Kestra总部在法国巴黎，成立年份2022年，主打开源数据编排平台，支持多行业业务流程管理。两者均未披露成立年份（Inngest）或成立时间较短（Kestra），但技术定位清晰。

另外，Inngest API服务商的最佳替代者还有：Zenaton 、Automatiko 、Prefect 、walmartlabs 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。