对比维度
kestra API vs Prefect API
企业状况
对比kestra与Prefect的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于kestra
Kestra是一个开源的声明式数据编排平台，旨在简化业务关键工作流并实现代码和界面治理。它提供核心功能、企业版安全治理、云版私有Alpha注册，并支持通过UI进行强大功能的操作。Kestra适用于数据工程师、软件工程师和平台工程师，跨越零售、医疗保健和汽车等多个行业，提供统一的编排平台，以智能化而非复杂化的方式管理业务流程。
- 总部：paris, ile-de-france, france
- 成立年份： 2022
- 公司员工：11-50
关于Prefect
Prefect是一个现代工作流编排平台，专注于构建、监控和扩展数据工作流。它通过Pythonic的简洁性和安全的自助服务框架，帮助数据和平台团队快速构建可靠的工作流，同时降低基础设施成本。Prefect支持动态资源分配和统一控制，优化成本的同时保持性能，适用于组织内跨部门的工作流管理。
- 总部：1200 18th St NW
- 成立年份： 2018
- 公司员工：51-200
官网首页
官网首页
产品能力
对比kestra与Prefect的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
法国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比kestra与Prefect
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比kestra与Prefect
的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
摩尔多瓦26.36%
-
乌干达10.85%
-
印度8.38%
-
美国6.69%
-
荷兰6.37%
kestra主要用户来自摩尔多瓦，占比高达26.36%，其次是乌干达、印度、美国和荷兰，占比分别是10.85%、8.38%、6.69%、6.37%。
主访问地区
-
美国46.49%
-
印度7.33%
-
印度尼西亚7.12%
-
中国3.94%
-
肯尼亚3.94%
Prefect的主要用户来自美国，占比高达46.49%，其次是印度、印度尼西亚，均占比7.33%、7.12%，然后是中国和肯尼亚，占比分别为3.94%、3.94%。
API 可用性
对比kestra与Prefect
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比kestra与Prefect
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+33 9 72 17 82 62
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比kestra与Prefect
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果kestra和Prefect
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
