对比维度
SimWorkflow API vs Prefect API
企业状况
对比SimWorkflow与Prefect的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于SimWorkflow
SimWorkflow是一个专注于工作流自动化和内容协作的平台，它可以帮助企业构建分布式应用程序，编排微服务和业务流程，实现可靠且易于演进的自动化解决方案。该平台提供了一个统一的协作知识库，支持团队写作、规划、协作和组织工作。SimWorkflow通过可视化工作流简化了应用构建和更新流程，加速实验和创新。此外，它还提供了完整的工作流执行视图和监控功能，帮助快速识别和解决问题，并能与第三方HTTP API可靠集成。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Prefect
Prefect是一个现代工作流编排平台，专注于构建、监控和扩展数据工作流。它通过Pythonic的简洁性和安全的自助服务框架，帮助数据和平台团队快速构建可靠的工作流，同时降低基础设施成本。Prefect支持动态资源分配和统一控制，优化成本的同时保持性能，适用于组织内跨部门的工作流管理。
- 总部：1200 18th St NW
- 成立年份： 2018
- 公司员工：51-200
官网首页
官网首页
产品能力
对比SimWorkflow与Prefect的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比SimWorkflow与Prefect
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比SimWorkflow与Prefect
的1月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国46.49%
-
印度7.33%
-
印度尼西亚7.12%
-
中国3.94%
-
肯尼亚3.94%
Prefect的主要用户来自美国，占比高达46.49%，其次是印度、印度尼西亚，均占比7.33%、7.12%，然后是中国和肯尼亚，占比分别为3.94%、3.94%。
API 可用性
对比SimWorkflow与Prefect
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比SimWorkflow与Prefect
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比SimWorkflow与Prefect
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果SimWorkflow和Prefect
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
