Cursor VS Plandex-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Cursor和Plandex 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Cursor 的评分为65，而Plandex的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Cursor在网络流量方面领先，7月访问量达17.3M，SEM排名7.1K；而Plandex访问量仅为8.8K，SEM排名4.0M。

• 在免费试用方面，Cursor提供每月限免体验，而Plandex暂未收录免费方式；在定价上，两者均为订阅制。Cursor的每月限免模式对用户更友好，可降低尝试门槛。

• Cursor 与 Plandex 在客服支持方面均未提供完整的服务时间、电话、电子邮件和在线客服信息，Cursor 提供了电话支持，而 Plandex 在电话、电子邮件和在线客服方面暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Cursor和Plandex均提供AI辅助编程，Cursor侧重VS Code配置迁移和界面控制，Plandex专注命令行自动化代码生成。两者均适用于美国，Cursor暂未收录支持语言，而Plandex基于英文语境设计。

• 从企业状况角度出发，Cursor和Plandex在产品能力方面均聚焦于AI编程和AI技术。Cursor成立于2017年，员工规模11-50人，总部位于33 New Montgomery Street，以其前沿智能技术、隐私保护备受青睐。而Plandex的成立年份和总部地址暂未收录，但强调在开发者控制和AI自主性间找到平衡，专注于AI能提供最大价值的领域。

另外，Cursor API服务商的最佳替代者还有：codeium 、tabbyml 、Qodo 、CodeRabbit 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。