对比维度
Plandex API vs CodeRabbit API
企业状况
对比Plandex与CodeRabbit的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Plandex
Plandex 是一个开源的基于终端的人工智能编码引擎，专为复杂的多文件实际任务设计。它通过提供上下文管理、长时运行代理、代码审查和修订等功能，帮助工程师在严肃的项目中高效地使用生成性人工智能。Plandex 强调在开发者控制和AI自主性之间找到平衡点，专注于AI能提供最大价值的领域，同时在其他方面给予开发者充分的控制权。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于CodeRabbit
CodeRabbit 是一家专注于提供 AI 代码审查服务的公司，旨在通过人工智能技术帮助开发团队减少代码审查时间和发现潜在错误。它支持所有编程语言，并且是 GitHub 和 GitLab 上安装最多的 AI 应用之一，深受数千名开发者的喜爱，并已审查超过一百万个代码库和五百万次的拉取请求。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比Plandex与CodeRabbit的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Plandex与CodeRabbit
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Plandex与CodeRabbit
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
日本33.80%
-
美国14.70%
-
中国10.65%
-
印度6.56%
-
德国6.41%
Plandex主要用户来自日本，占比高达33.8%，其次是美国、德国，占比分别是14.7%和6.41%，中国和印度并列第三，占比分别是10.65%和6.56%。
主访问地区
-
印度18.96%
-
美国18.21%
-
巴西6.20%
-
埃及4.89%
-
韩国4.38%
CodeRabbit主要用户来自印度和美国，占比高达18.96%和18.21%，其次是巴西、埃及、韩国，占比分别是6.2%、4.89%、4.38%。
API 可用性
对比Plandex与CodeRabbit
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Plandex与CodeRabbit
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Plandex与CodeRabbit
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Plandex和CodeRabbit
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
