Podium VS closer-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Podium和closer 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Podium 的评分为49，而closer的评分为36 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Podium在网络流量方面表现优于closer，2025年7月的访问量达1.9M，SEM排名18.6K；而closer月访问量仅2.1K，SEM排名3.0M。

• 在选择API服务商时，Podium与closer都未提供免费方式，但Podium采用订阅制定价，而closer倾向于商务咨询定价。Podium订阅制对用户来说更简单直接，而closer商务咨询则可能提供更个性化的定价方案。

• 在客服支持方面，Podium与Closer均暂未收录具体信息，两家API服务商的客服支持系统、电话、电子邮件及在线客服渠道均在持续优化中。

• 在产品能力方面，Podium和Closer都提供客户互动和系统集成功能，Podium侧重于数据共享和功能扩展，适用于美国；而Closer强调在线聊天和团队协作，适合德国市场。

• 从企业状况角度看，Podium与Closer均未提供总部地址、成立年份和员工人数信息。Podium作为AI营销和AI技术服务商，专注于提升企业在线可见性和客户转化；而Closer则以沟通与链接、AI营销、AI技术和云客服为标签，强调实时沟通和AI对话建议，强化销售效率和客户体验。

另外，Podium API服务商的最佳替代者还有：talkfurther 、Reply 、WooSender 、Structurely 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。