新oaks主要用户来自印度,占比高达31.76%,其次是美国、新加坡、澳大利亚和德国,占比分别是18.16%、10.14%、6.97%、3.77%。
本网站主要用户来自波兰,占比高达82.3%,其次是英国和摩洛哥,占比分别是16.59%和1.11%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了newoaks和closer 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。newoaks 的评分为44,而closer的评分为36 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Newoaks的网络流量在2025年7月表现更佳,访问量达15.5K,SEM排名1.4M;Closer访问量2.1K,SEM排名3.0M
在定价方面,Newoaks提供每月限免订阅模式,用户可低成本试用;Closer则采用商务咨询定价方式,具体免费方式暂未收录,选择时需考虑体验与成本。
新橡树和克洛瑟在客服支持方面均未收录详细信息,包括服务时间、电话、电子邮件、在线聊天等服务,信息收录持续优化中
在产品能力方面,NewOaks AI提供AI电话通话技术,实现高效率的对话式预约预订,而Closer则聚焦于在线聊天和客户管理,两者均适用于特定国家,NewOaks AI服务于美国,Closer服务于德国,支持语言暂未收录。
从企业状况角度出发,NewOaks AI和Closer在产品能力方面各有侧重。NewOaks AI专注AI电话服务,员工1-10人,而Closer提供会话式销售平台,支持实时聊天和AI对话,员工人数暂未收录。两家服务商均未提供总部地址和成立年份,NewOaks侧重AI营销技术,Closer则涵盖AI技术与云客服。
另外,newoaks API服务商的最佳替代者还有:OneAI 、PreCallAI 、WooSender 、Structurely 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
新oaks主要用户来自印度,占比高达31.76%,其次是美国、新加坡、澳大利亚和德国,占比分别是18.16%、10.14%、6.97%、3.77%。
本网站主要用户来自波兰,占比高达82.3%,其次是英国和摩洛哥,占比分别是16.59%和1.11%。