osbuild的主要用户来自德国,占比高达88.73%,其次是印度,占比11.27%。
cekit VS osbuild-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了cekit和osbuild 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。cekit 的评分为33,而osbuild的评分为34 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
cekit与osbuild在定价方面均暂未收录免费方式和定价方式,两者均无法直接比较优势或缺点,建议关注后续更新以获取详细信息。
在客服支持方面,cekit与osbuild均未收录具体服务时间、电话、电子邮件及在线客服信息,两者在客服支持方面并列,信息收录持续优化中
在产品能力方面,CEKit与osbuild-composer均未收录核心API,CEKit适用于法国,基于模块化设计提供快速构建和自动化打包功能,支持多种操作系统;osbuild-composer适用于美国,专注于构建操作系统镜像,支持本地API访问和镜像构建。
从企业状况分析,cekit与osbuild均专注于基础架构服务领域,cekit突出模块化容器镜像构建和测试工具能力,osbuild侧重操作系统镜像构建工具。两家服务商的总部地址、成立年份、员工人数信息暂未收录,难以全面比较企业规模和历史。
另外,cekit API服务商的最佳替代者还有:quay 、Flatcar 、Depot 、DevOps with Docker 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。