Flatcar主要用户来自美国,占比高达19.67%,其次是印度、波兰、荷兰和日本,占比分别是8.21%、7.7%、6.38%、5.37%。
Flatcar VS cekit-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Flatcar和cekit 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Flatcar 的评分为41,而cekit的评分为33 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Flatcar和cekit在定价方面均暂未收录免费方式,两者都需商务咨询了解具体定价,导致用户难以直接获取价格信息,不便于初步评估和选择。
Flatcar和Cekit在客服支持方面信息暂未收录,均待完善在线客服、电话、电子邮件等支持渠道。
在产品能力方面,Flatcar Container Linux与cekit均未收录核心API。Flatcar Container Linux主要功能为最小操作系统镜像、不可变文件系统和自动原子更新,适用于美国市场,支持英语。cekit则以其快速构建、模块化设计和自动化打包功能著称,适用于法国,支持法语。
从企业状况角度出发,Flatcar和cekit在员工规模与成立时间方面信息均暂未收录。Flatcar以容器云和基础架构服务为特色,注重最小化操作系统与自动化更新,而cekit则专注于模块化构建容器镜像和测试工具,两者均未提供总部地址详情。
另外,Flatcar API服务商的最佳替代者还有:Bosh 、ContainerSSH 、smartos 、k1ss 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。