kool主要用户来自美国,占比高达64.78%,其次是泰国、印度、荷兰,占比分别是20.24%、14.17%、0.81%。
cekit VS kool-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了cekit和kool 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。cekit 的评分为33,而kool的评分为35 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
在定价策略方面,cekit和kool均暂未收录免费方式,定价信息也未收录,无法比较两者差异,建议关注后续更新获取详细信息。
在客服支持方面,cekit和kool均暂未收录服务时间、电话、电子邮件和在线客服信息,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,CEKit和Kool.dev均以容器技术为核心,提供快速构建和自动化打包等功能。CEKit适合法国市场,推测支持法语;Kool.dev针对巴西市场,支持多种技术栈。
从企业状况角度分析,cekit和kool在产品能力方面均提供基础设施与开发者工具。cekit专注于模块化容器镜像构建,而kool提供简化Docker使用的开源工具。cekit的企业信息暂未详细收录,kool成立于2019年,员工数1-10人,展现较小规模但专注的团队特色。
另外,cekit API服务商的最佳替代者还有:quay 、Flatcar 、osbuild 、Depot 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。