Kaiterra的主要用户来自美国,占比高达27.33%,其次是印度、英国,占比分别是16.77%和11.29%,紧接着是加拿大、罗马尼亚,占比分别是7.77%和5.33%。
Byteflies的主要用户来自波兰,占比高达31.39%,其次是比利时占比26.36%,德国占比23.51%,哥伦比亚和美国并列第四,占比分别是10.33%和6.66%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Kaiterra和Byteflies 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Kaiterra 的评分为50,而Byteflies的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Kaiterra网络流量表现平平,2025年7月访问量为7.8K,SEM排名433.7K。相比之下,Byteflies流量优势明显,月访问量达736,SEM排名高达4.6M。
在定价方面,Kaiterra和Byteflies均暂未收录免费方式,都采用商务咨询或未收录的定价方式,两者均未提供明确的定价信息或免费试用选项,对用户而言均不够透明,缺乏直接对比优势。
Kaiterra 提供全面的客服支持,包括电话(+1 800-514-0301)和电子邮件(info@kaiterra.com)服务,而Byteflies 仅提供电话(+32 468 12 05 94)联系方式,缺少在线和电子邮件客服支持。
在产品能力方面,Kaiterra提供空气质量数据访问和设备控制,适用于瑞士市场,可能支持德语;Byteflies Cloud API专注于健康数据检索和设备管理,面向比利时市场,可能支持荷兰语。
从企业状况角度来看,Kaiterra和Byteflies均为中型企业,员工人数在11-50之间。Kaiterra成立于2014年,专注于空气质量监测,而Byteflies于2015年成立,擅长医疗级远程监测。两者总部位于不同地区,Kaiterra在运动健康领域表现突出,Byteflies则更侧重医疗服务和医疗设备。
另外,Kaiterra API服务商的最佳替代者还有:Awair 、Withings 、Oura Ring 、thymia 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Kaiterra的主要用户来自美国,占比高达27.33%,其次是印度、英国,占比分别是16.77%和11.29%,紧接着是加拿大、罗马尼亚,占比分别是7.77%和5.33%。
Byteflies的主要用户来自波兰,占比高达31.39%,其次是比利时占比26.36%,德国占比23.51%,哥伦比亚和美国并列第四,占比分别是10.33%和6.66%。