sahha VS Byteflies-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了sahha和Byteflies 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。sahha 的评分为45，而Byteflies的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• sahha在网络流量方面表现优于Byteflies，2025年7月访问量3.3K远超736，SEM排名4.3M略低于4.6M。

• 在API服务商定价方面，sahha采用订阅模式，支持定制服务，而Byteflies定价模式暂未收录。sahha相对更具灵活性。

• Byteflies 提供了电话客服支持，而 Sahha 在客服支持方面暂未收录具体信息，两者在提供客户支持服务方面存在差异。

• 在产品能力方面，Sahha API集成健康数据，核心功能包括移动SDK、数据集成和流日志，适用于美国，支持英语对接。Byteflies API基于无服务器架构，提供RESTful接口和数据上传，适用于比利时，支持荷兰语和法语对接。

• 从企业状况角度分析，Sahha.ai和Byteflies都拥有11-50名员工，在规模上相当。Sahha.ai成立于2021年，专注于AI+健康领域的API开发，而Byteflies成立于2015年，提供医疗级远程监测解决方案。Sahha.ai的总部设在Post St，Byteflies总部位于518 Uitbreidingstraat。两者均深耕于医疗健康和可穿戴设备领域，Sahha.ai侧重AI技术，Byteflies则更专注于医疗服务。

另外，sahha API服务商的最佳替代者还有：tryterra 、Oura Ring 、WeFitter 、Withings 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。