Oura Ring的主要用户来自美国,占比高达60.49%,其次是英国、澳大利亚与加拿大并列第三,占比分别是9.99%、3.73%和3.86%,德国位列第五,占比4.34%。
Kaiterra的主要用户来自美国,占比高达27.33%,其次是印度、英国,占比分别是16.77%和11.29%,紧接着是加拿大、罗马尼亚,占比分别是7.77%和5.33%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Oura Ring和Kaiterra 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Oura Ring 的评分为62,而Kaiterra的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Oura Ring和Kaiterra的定价方式均为商务咨询,目前均未收录免费方式,两者在定价方面并列,均需通过咨询了解具体费用细节。
Oura Ring和Kaiterra在客服支持方面均提供电话和电子邮件服务,但Kaiterra在电子邮件方面更具体,提供了info@kaiterra.com作为官方联系邮箱。
在产品能力方面,Oura Ring API专注于用户健康数据访问和社区构建,适用于美国,尊重用户隐私;而Kaiterra API提供空气质量数据访问,适用于瑞士,支持环境研究和智能家居集成。
从企业状况来看,Oura Ring和Kaiterra均涉足运动健康和可穿戴设备领域。Oura Ring成立于2013年,在芬兰拥有501-1K员工,专注于健康监测;相较之下,Kaiterra成立于2014年,员工规模为11-50人,总部位于瑞士,专注于空气质量监测。
另外,Oura Ring API服务商的最佳替代者还有:Withings 、Firstbeat 、sahha 、tryterra 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Oura Ring的主要用户来自美国,占比高达60.49%,其次是英国、澳大利亚与加拿大并列第三,占比分别是9.99%、3.73%和3.86%,德国位列第五,占比4.34%。
Kaiterra的主要用户来自美国,占比高达27.33%,其次是印度、英国,占比分别是16.77%和11.29%,紧接着是加拿大、罗马尼亚,占比分别是7.77%和5.33%。