Firstbeat VS Byteflies-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Firstbeat和Byteflies 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Firstbeat 的评分为35，而Byteflies的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 在网络流量方面，Byteflies以736访问量和4.6M的SEM排名远超Firstbeat的28.5K访问量和204.2K排名

• 在API服务商定价方面，Firstbeat和Byteflies均未提供免费方式，Firstbeat采用商务咨询定价，而Byteflies定价信息暂未收录，均需进一步咨询以了解具体计费细节。

• Firstbeat 和 Byteflies 在客服支持方面均暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息。Byteflies 提供了电话客服支持，而 Firstbeat 在此方面信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Firstbeat Cloud API和Byteflies Cloud API的核心API功能各异，Firstbeat主要提供体育数据访问，面向芬兰市场；而Byteflies Cloud API则侧重健康数据收集与设备管理，适用于比利时，均支持英语对接。

• 从企业状况角度分析，Firstbeat和Byteflies在产品能力上各有侧重。Firstbeat凭借20多年研究经验，专注于生理测量和心率变异性分析，提供运动和健康领域的专业平台。相比之下，Byteflies以医疗级远程监测解决方案著称，服务医院、临床试验和研究领域，成立于2015年，员工人数为11-50人，总部设在比利时，产品能力涵盖医疗设备、运动健康等多个领域。

另外，Firstbeat API服务商的最佳替代者还有：Oura Ring 、Withings 、thymia 、zepp 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。