Figment VS ava-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Figment和ava 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Figment 的评分为44，而ava的评分为36 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Figment在网络流量方面表现突出，2025年7月的访问量为37.1K，SEM排名为807.8K。相比之下，ava的月访问量仅为1.7K，SEM排名为4.5M，Figment在网络流量和SEO排名上均显著优于ava。

• Figment和ava在定价方面均暂未收录免费方式，且两者定价信息均不完整，Figment需商务咨询，ava信息缺失，均无法直接比较。

• Figment与ava在客服支持方面均暂未收录详细信息，双方均需持续优化在线客服、电话及电子邮件等客服渠道的信息收录。

• 在产品能力方面，Fireblocks API提供数字资产安全交易签名服务，适用于数字资产交易、跨链交易和staking交易场景，而AVADO平台则专注于Web3质押，提供AVADO Wi-Fi、远程连接、多样化的质押机会等服务，适用于瑞士地区用户。

• 从企业状况角度分析，Figment和AVADO均专注于区块链技术基础设施，总部位于不同地区，分别成立于2018年。Figment拥有51-200名员工，规模较大，提供超过30种协议的质押服务，而AVADO员工人数为1-10，业务涵盖家庭和云质押服务。两者均服务数字资产领域，Figment以机构用户为主，而AVADO强调无需技术知识即可操作。

另外，Figment API服务商的最佳替代者还有：Kiln 、Alluvial 、P2P 、Stakely 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。