P2P VS ava-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了P2P和ava 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。P2P 的评分为45，而ava的评分为36 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• P2P在网络流量方面更优，2025年7月的访问量达11K，SEM排名1.8M；ava月访问量1.7K，SEM排名4.5M，逊色于P2P。

• 在API服务定价方面，P2P服务商需商务咨询获取定价方式，而ava服务商定价信息暂未收录。相比之下，P2P更注重个性化商务定价策略，而ava服务商在定价方面信息不足，无法评估其优势与缺点。

• P2P和ava两家API服务商在客服支持方面均暂未收录具体信息，客服支持系统尚在优化中，敬请期待。

• 在产品能力方面，Polygon Staking API专注于Polygon网络的代币质押操作，提供授权管理、创建交易、签名发送等功能；AVADO平台支持Web3质押，提供多种质押方式及跨链机会，且适用于瑞士，语言支持暂未收录。

• 从企业状况角度出发，P2P和AVADO均成立于2018年，服务聚焦于基础设施、数字资产及区块链技术。P2P员工人数201-500，规模较大，提供机构级质押服务，支持42个PoS网络；AVADO员工1-10，规模较小，主打家庭和云质押，强调用户对密钥控制权。两者均在区块链质押领域布局。

另外，P2P API服务商的最佳替代者还有：Stakely 、Nodes.Guru 、Figment 、Polkachu 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。