对比维度
openEO API vs senseBox API
企业状况
对比openEO与senseBox的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于openEO
地球观测数据越来越大，无法下载到本地进行分析。此外，这些数据的组织方式（瓦片或颗粒：包含地球一小部分和单一观测日期的图像文件）也使得分析这些数据变得不必要的复杂。解决这个问题的办法是将这些数据存储在云端的计算后端，在那里进行处理，并浏览结果或下载得出的数字或数据。但我们该怎么做呢？ openEO 开发了一个开放式应用编程接口 (API)，以简单、统一的方式将 R、Python 和 JavaScript 等客户端与大型地球观测云后端连接起来。 有了这样一个应用程序接口、 每个客户端都能与每个后端协同工作，并且 有可能从能力、成本和结果（验证、可重复性）方面对后端进行比较
- 总部：N/A
- 成立年份： 2017
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于senseBox
senseBox是一个提供环境监测解决方案的公司，主营业务包括通过其API与opensensemap平台，支持用户上传和访问环境监测数据，如温度、空气质量等。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比openEO与senseBox的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比openEO与senseBox
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比openEO与senseBox
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国39.68%
-
奥地利24.66%
-
德国9.32%
-
挪威3.86%
-
加拿大3.81%
openEO的主要用户来自美国和奥地利，占比高达39.68%和24.66%，其次是德国、挪威、加拿大，占比分别是9.32%、3.86%和3.81%。
主访问地区
-
德国81.20%
-
瑞士15.18%
-
罗马尼亚3.62%
senseBox主要用户来自德国，占比高达64.65%，其次是泰国、保加利亚、意大利和马来西亚，占比分别是17.72%、8.21%、5.4%和4.01%。
API 可用性
对比openEO与senseBox
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比openEO与senseBox
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
00:00:00至24:00:00
电话
N/A
电子邮件
openeo.psc@uni-muenster.de
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比openEO与senseBox
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果openEO和senseBox
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
