Aeroqual主要用户来自日本和美国,占比高达38.54%和28.52%,其次是新西兰和泰国,分别占比5.06%和5.27%。印度用户占比为4.72%。
senseBox主要用户来自德国,占比高达64.65%,其次是泰国、保加利亚、意大利和马来西亚,占比分别是17.72%、8.21%、5.4%和4.01%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Aeroqual和senseBox 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Aeroqual 的评分为47,而senseBox的评分为35 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Aeroqual在网络流量方面,2025年7月访问量20.8K,SEM排名446.7K,而senseBox访问量1.6K,SEM排名15.0M,Aeroqual月访问量较高,但SEM排名低于senseBox。
Aeroqual与senseBox在定价方面均未提供免费方案,均采取商务咨询定价策略。
Aeroqual 提供了电话客服支持,而 senseBox 在客服支持方面暂未收录任何信息,两者均在服务时间、电子邮件、在线客服方面信息缺失,客服支持信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Aeroqual API提供审批流程、用户认证及徽章系统等培训模块管理功能,覆盖培训管理、用户激励等场景;senseBox API支持环境数据访问与上传,适用于环境监测和教育项目,主要操作语言为德语。
从企业状况看,Aeroqual成立于2001年,在新西兰有51至200名员工,提供技术支持与文档管理API v2.0;而senseBox信息不全,专注环境监测数据API,但成立年份及员工规模暂未收录。Aeroqual更注重技术支持,senseBox专注环境数据。
另外,Aeroqual API服务商的最佳替代者还有:PurpleAir 、CityAir 、OpenAQ 、Luchtmeetnet.nl 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Aeroqual主要用户来自日本和美国,占比高达38.54%和28.52%,其次是新西兰和泰国,分别占比5.06%和5.27%。印度用户占比为4.72%。
senseBox主要用户来自德国,占比高达64.65%,其次是泰国、保加利亚、意大利和马来西亚,占比分别是17.72%、8.21%、5.4%和4.01%。