Next Sense VS Qbus-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Next Sense和Qbus 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Next Sense 的评分为42，而Qbus的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Next Sense在网络流量方面稍逊，2025年7月的访问量为1.4K，SEM排名6.5M。相比之下，Qbus的月访问量和SEM排名分别为4.3K和3.8M，表现更佳。

• Next Sense和Qbus在定价方面均暂未收录免费方式和定价细节，无法比较两者差异。

• Next Sense与Qbus在客服支持方面并列，均仅提供电话联系方式，其余包括服务时间、电子邮件和在线客服信息均暂未收录。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Next Sense提供环境选择、布局设置、多语言支持和数据集合加载等功能，适用于荷兰地区，推断支持荷兰语。而Qbus的Node-RED则专注于自动化控制、MQTT配置和多设备管理，适用于比利时地区，推断支持法语和荷兰语。

• 从企业状况看，Next Sense和Qbus均专注于AI技术领域，员工规模相近，均位于11-50人。Next Sense自2014年成立，致力于房地产脱碳，提供智能建筑平台，着重于实现巴黎协议目标。而Qbus成立于1999年，较早涉足智能家居和建筑自动化解决方案，重视能源控制与优化。两者均以AI技术为核心，但在产品能力上，Next Sense侧重于建筑物的脱碳和性能提升，Qbus则专注于住宅电气安装的智能化。

另外，Next Sense API服务商的最佳替代者还有：Dabbel 、Travtus 、kanop 、kelvin 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。