对比维度
lakeFS API vs OpenBao API
企业状况
对比lakeFS与OpenBao的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于lakeFS
lakeFS是一个提供数据版本控制的开源工具，允许用户像管理代码一样管理数据。它支持所有标准的计算引擎，使用元数据来管理数据版本，并支持所有对象存储，包括主要的云服务提供商和本地解决方案。lakeFS帮助数据工程师和科学家在各个领域像代码一样管理数据，实现数据的可复制性、高质量数据管道，并支持数据科学、数据工程和数据运维等多种用例。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于OpenBao
OpenBao是一个开源软件解决方案，专注于管理和分发敏感数据，包括秘密、证书和密钥。它通过集中的密钥管理提供加密服务，简化了跨云和数据中心的数据传输和存储加密。OpenBao支持动态生成和自动撤销秘密，使用统一的访问控制列表（ACL）系统来管理不同云、服务和系统的身份扩散问题。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比lakeFS与OpenBao的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比lakeFS与OpenBao
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比lakeFS与OpenBao
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
中国30.99%
-
美国17.40%
-
印度7.28%
-
奥地利7.14%
-
俄罗斯联邦3.50%
LakeFS主要用户来自中国，占比高达30.99%，其次是美国、奥地利、印度和俄罗斯联邦，占比分别是17.4%、7.14%、7.28%和3.5%。
主访问地区
-
美国31.36%
-
中国台湾15.03%
-
突尼斯13.78%
-
意大利11.48%
-
德国5.31%
OpenBao的主要用户来自美国，占比高达31.36%，其次是中国台湾和突尼斯，并列为第二，占比分别是15.03%、13.78%，接着是意大利和德国，占比分别是11.48%和5.31%。
API 可用性
对比lakeFS与OpenBao
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比lakeFS与OpenBao
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比lakeFS与OpenBao
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果lakeFS和OpenBao
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
