lakeFS VS Project Nessie-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了lakeFS和Project Nessie
的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。lakeFS
的评分为50,而Project Nessie的评分为41
。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
另外,lakeFS
API服务商的最佳替代者还有:DoltHub
、cml
、Upsolver
、Assembla
。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
lakeFS API vs Project Nessie API
企业状况
对比lakeFS与Project Nessie的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于lakeFS
lakeFS是一个提供数据版本控制的开源工具,允许用户像管理代码一样管理数据。它支持所有标准的计算引擎,使用元数据来管理数据版本,并支持所有对象存储,包括主要的云服务提供商和本地解决方案。lakeFS帮助数据工程师和科学家在各个领域像代码一样管理数据,实现数据的可复制性、高质量数据管道,并支持数据科学、数据工程和数据运维等多种用例。
-
总部:N/A
- 成立年份:
N/A
- 公司员工:N/A
关于Project Nessie
Project Nessie是一个为数据湖提供事务型目录的项目,具有类似Git的语义。它支持跨表事务和可见性,兼容多种数据湖技术,如Hive、Spark、Dremio和Trino,并能与Apache Iceberg表一起工作。
-
总部:N/A
- 成立年份:
N/A
- 公司员工:N/A
产品能力
对比lakeFS与Project Nessie的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
定价
对比lakeFS与Project Nessie
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
网站流量
对比lakeFS与Project Nessie
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
LakeFS主要用户来自中国,占比高达30.99%,其次是美国、奥地利、印度和俄罗斯联邦,占比分别是17.4%、7.14%、7.28%和3.5%。
Nessie项目用户主要来自奥地利,占比高达49.89%,其次有波兰及越南,分别占比22.28%、11.3%。塞浦路斯与乌克兰紧随其后,占比分别为8.64%和5.12%。
API 可用性
对比lakeFS与Project Nessie
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
客服支持
对比lakeFS与Project Nessie
的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
替代品
对比lakeFS与Project Nessie
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果lakeFS和Project Nessie
都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
lakeFS和Project Nessie应该选哪一个
本次对比lakeFS
为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,lakeFS
的评分为50,而Project Nessie的评分为41
,这表明lakeFS可能比Project Nessie
更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
你觉得lakeFS和Project Nessie
的全面比较,对你的决策有帮助吗?
感谢您的反馈!
相关比较
对lakeFS与Project Nessie
都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较