对比维度
KDAN API vs Thron API
KDAN API
!
!
评分51/100
64%
相似度
Thron API
!
!
评分51/100
企业状况
对比KDAN与Thron的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于KDAN

KDAN是数字工作流程服务的领导品牌,提供AI智能化工作流程及数据解决方案,帮助企业提升运营效能、敏捷性与决策流程,创造商业价值,实现可持续发展。主营业务包括KDAN Document数字文件管理、电子签名服务和数据决策支持,旨在通过AI人工智能、流程自动化、数据驱动分析和模块化整合,为企业数字智能化转型提供支持。

  • 总部:219 Sutters Ml
  • 成立年份: 2009
  • 公司员工:201-500
关于Thron

THRON是一家提供数字资产管理(DAM)和产品信息管理(PIM)解决方案的公司,旨在帮助企业集中管理照片、视频、文档和产品数据,避免重复。公司通过THRON平台提供资产组织、审批、发布和分析服务,同时支持品牌门户、工作流程自动化、照片拍摄、动态打印出版等附加功能,并提供AI技术辅助内容生成和集成API优化工作流程。

  • 总部:5 Via dei Contarini
  • 成立年份: 2000
  • 公司员工:51-200
官网首页
官网首页
产品能力
对比KDAN与Thron的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
意大利
采购渠道
官网
定价
对比KDAN与Thron 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
有限试用
免费方式
不提供
定价方式
订阅
定制
定价方式
商务咨询
网站流量
对比KDAN与Thron 的1月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
42
上月访问量:
133.5K
域名年龄:
16年3个月
SEM排名:
361.4K
主访问地区
  • 日本
    日本
    18.26%
  • 中国
    中国
    16.84%
  • 中国台湾
    中国台湾
    10.73%
  • 美国
    美国
    9.61%
  • 肯尼亚
    肯尼亚
    5.77%

KDAN主要用户来自日本,占比高达18.26%,其次是中国、中国台湾、美国和肯尼亚,占比分别是16.84%、10.73%、9.61%、5.77%。

网站域名评分:
44
上月访问量:
907.5K
域名年龄:
21年10个月
SEM排名:
976.8K
主访问地区
  • 意大利
    意大利
    21.68%
  • 法国
    法国
    11.26%
  • 英国
    英国
    8.91%
  • 匈牙利
    匈牙利
    5.43%
  • 美国
    美国
    5.12%

Thron主要用户来自意大利,占比高达21.68%,其次是法国、英国、匈牙利和美国,占比分别是11.26%、8.91%、5.43%、5.12%。

API 可用性
对比KDAN与Thron 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比KDAN与Thron 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 276-578-5961
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
39 0495 59 97 77
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比KDAN与Thron 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果KDAN和Thron 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。