对比维度
Avvoka API vs KDAN API
企业状况
对比Avvoka与KDAN的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Avvoka
Avvoka 是一个强大的无代码文档自动化工具，提供模板构建、条款库、文档创建等功能，旨在简化法律文件的创建和编辑过程。它通过集成AI技术，支持实时协作和安全的数据管理，帮助用户高效地处理合同和法律文件。
- 总部：123 Buckingham Palace Road
- 成立年份： 2015
- 公司员工：51-200
关于KDAN
KDAN是数字工作流程服务的领导品牌，提供AI智能化工作流程及数据解决方案，帮助企业提升运营效能、敏捷性与决策流程，创造商业价值，实现可持续发展。主营业务包括KDAN Document数字文件管理、电子签名服务和数据决策支持，旨在通过AI人工智能、流程自动化、数据驱动分析和模块化整合，为企业数字智能化转型提供支持。
- 总部：219 Sutters Ml
- 成立年份： 2009
- 公司员工：201-500
官网首页
官网首页
产品能力
对比Avvoka与KDAN的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Avvoka与KDAN
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Avvoka与KDAN
的1月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国55.45%
-
马来西亚25.71%
-
印度9.32%
-
摩洛哥7.07%
-
英国2.45%
Avvoka主要用户来自美国，占比高达55.45%，其次是马来西亚、印度、摩洛哥和英国，占比分别是25.71%、9.32%、7.07%和2.45%。
主访问地区
-
日本18.26%
-
中国16.84%
-
中国台湾10.73%
-
美国9.61%
-
肯尼亚5.77%
KDAN主要用户来自日本，占比高达18.26%，其次是中国、中国台湾、美国和肯尼亚，占比分别是16.84%、10.73%、9.61%、5.77%。
API 可用性
对比Avvoka与KDAN
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Avvoka与KDAN
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+44 20 3519 2237
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 276-578-5961
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Avvoka与KDAN
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Avvoka和KDAN
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
