对比维度
KDAN API vs Mindee API
KDAN API
!
!
评分51/100
65%
相似度
Mindee API
!
!
评分40/100
企业状况
对比KDAN与Mindee的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于KDAN

KDAN是数字工作流程服务的领导品牌,提供AI智能化工作流程及数据解决方案,帮助企业提升运营效能、敏捷性与决策流程,创造商业价值,实现可持续发展。主营业务包括KDAN Document数字文件管理、电子签名服务和数据决策支持,旨在通过AI人工智能、流程自动化、数据驱动分析和模块化整合,为企业数字智能化转型提供支持。

  • 总部:219 Sutters Ml
  • 成立年份: 2009
  • 公司员工:201-500
关于Mindee

Mindee是一家提供AI文档处理自动化平台的公司,专注于通过先进的人工智能技术实现精确的数据提取,提高业务流程的效率和数据质量。公司的主要业务包括减少手动数据输入、降低错误率和缩短业务操作时间,旨在帮助企业优化文档依赖的业务流程,实现自动化和效率提升。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比KDAN与Mindee的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
日本
采购渠道
官网
定价
对比KDAN与Mindee 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
有限试用
免费方式
每月限免
定价方式
订阅
定制
定价方式
订阅
按量(例如每次/元、每token/美元)
网站流量
对比KDAN与Mindee 的1月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
42
上月访问量:
133.5K
域名年龄:
16年3个月
SEM排名:
361.4K
主访问地区
  • 日本
    日本
    18.26%
  • 中国
    中国
    16.84%
  • 中国台湾
    中国台湾
    10.73%
  • 美国
    美国
    9.61%
  • 肯尼亚
    肯尼亚
    5.77%

KDAN主要用户来自日本,占比高达18.26%,其次是中国、中国台湾、美国和肯尼亚,占比分别是16.84%、10.73%、9.61%、5.77%。

网站域名评分:
32
上月访问量:
21.5K
域名年龄:
20年2个月
SEM排名:
965.7K
主访问地区
  • 意大利
    意大利
    16.54%
  • 美国
    美国
    15.40%
  • 法国
    法国
    8.14%
  • 印度
    印度
    6.85%
  • 荷兰
    荷兰
    6.50%

Mindee主要用户来自意大利,占比高达16.54%,其次是美国、法国、印度和荷兰,占比分别是15.4%、8.14%、6.85%和6.5%。

API 可用性
对比KDAN与Mindee 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比KDAN与Mindee 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 276-578-5961
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比KDAN与Mindee 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果KDAN和Mindee 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。