对比维度
KDAN API vs pixx.io API
企业状况
对比KDAN与pixx.io的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于KDAN
KDAN是数字工作流程服务的领导品牌，提供AI智能化工作流程及数据解决方案，帮助企业提升运营效能、敏捷性与决策流程，创造商业价值，实现可持续发展。主营业务包括KDAN Document数字文件管理、电子签名服务和数据决策支持，旨在通过AI人工智能、流程自动化、数据驱动分析和模块化整合，为企业数字智能化转型提供支持。
- 总部：219 Sutters Ml
- 成立年份： 2009
- 公司员工：201-500
关于pixx.io
pixx.io提供高效的数字资产管理系统，帮助中小企业和企业级用户管理、搜索、分享数字内容，同时确保符合DSGVO标准，存储于德国服务器。系统支持快速搜索、文件分享、自动格式转换和权限管理，旨在简化媒体管理流程，提高工作效率。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比KDAN与pixx.io的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比KDAN与pixx.io
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比KDAN与pixx.io
的1月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
日本18.26%
-
中国16.84%
-
中国台湾10.73%
-
美国9.61%
-
肯尼亚5.77%
KDAN主要用户来自日本，占比高达18.26%，其次是中国、中国台湾、美国和肯尼亚，占比分别是16.84%、10.73%、9.61%、5.77%。
主访问地区
-
德国76.27%
-
瑞士6.16%
-
奥地利6.14%
-
美国4.47%
-
阿尔巴尼亚3.82%
pixx.io主要用户来自德国，占比高达82.83%，其次是波多黎各、奥地利、瑞士和斯洛伐克，占比分别是6.5%、3.42%、2.48%和1.22%。
API 可用性
对比KDAN与pixx.io
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比KDAN与pixx.io
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 276-578-5961
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比KDAN与pixx.io
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果KDAN和pixx.io
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
