对比维度
Ktor Framework API vs iris-go API
Ktor Framework API
!
!
评分50/100
55%
相似度
iris-go API
!
!
评分39/100
企业状况
对比Ktor Framework与iris-go的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Ktor Framework

Ktor是一个由JetBrains开发的开源框架,用于构建异步的服务器和客户端应用程序。它基于Kotlin语言和协程,提供轻量级、灵活的后端开发解决方案,并支持多平台HTTP客户端应用开发。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
关于iris-go

Iris Web Framework是一个由Go语言驱动的高效且设计精良的跨平台Web框架,提供强大的功能集,用于构建高性能的Web应用和API。它支持HTTP/1.1和2.0、WebSocket、gRPC和AWS Lambda等技术,并且可以部署为无服务器应用。Iris以其一流的性能、兼容性和易用性,为开发者提供了一个强大的工具,以构建和部署现代化的Web服务。

  • 总部:1 Βασιλίσσης Σοφίας
  • 成立年份: 2016
  • 公司员工:1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比Ktor Framework与iris-go的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
印度
采购渠道
官网
API适用国家/地区
希腊
采购渠道
官网
定价
对比Ktor Framework与iris-go 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
商务咨询
定价方式
不提供
网站流量
对比Ktor Framework与iris-go 的1月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
36
上月访问量:
121.3K
域名年龄:
3年9个月
SEM排名:
877.4K
主访问地区
  • 中国
    中国
    27.53%
  • 印度尼西亚
    印度尼西亚
    13.14%
  • 英国
    英国
    12.02%
  • 美国
    美国
    8.61%
  • 马来西亚
    马来西亚
    6.74%

Ktor Framework主要用户来自中国,占比高达27.53%,其次是印度尼西亚、英国、美国和马来西亚,占比分别是13.14%、12.02%、8.61%和6.74%。

网站域名评分:
26
上月访问量:
5.7K
域名年龄:
8年11个月
SEM排名:
3.1M
主访问地区
  • 中国
    中国
    80.54%
  • 日本
    日本
    11.33%
  • 中国台湾
    中国台湾
    3.17%
  • 印度尼西亚
    印度尼西亚
    1.50%
  • 黑山
    黑山
    1.36%

iris-go主要用户来自中国,占比高达80.54%,其次是日本、中国台湾、印度尼西亚和黑山,占比分别是11.33%、3.17%、1.5%、1.36%。

API 可用性
对比Ktor Framework与iris-go 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比Ktor Framework与iris-go 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Ktor Framework与iris-go 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Ktor Framework和iris-go 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。