对比维度
iris-go API vs Fuse Open API
iris-go API
!
!
评分39/100
52%
相似度
Fuse Open API
!
!
评分37/100
企业状况
对比iris-go与Fuse Open的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于iris-go

Iris Web Framework是一个由Go语言驱动的高效且设计精良的跨平台Web框架,提供强大的功能集,用于构建高性能的Web应用和API。它支持HTTP/1.1和2.0、WebSocket、gRPC和AWS Lambda等技术,并且可以部署为无服务器应用。Iris以其一流的性能、兼容性和易用性,为开发者提供了一个强大的工具,以构建和部署现代化的Web服务。

  • 总部:1 Βασιλίσσης Σοφίας
  • 成立年份: 2016
  • 公司员工:1-10
关于Fuse Open

Fuse Open是一个开源的跨平台移动应用开发工具套件,支持构建Android和iOS应用。它使用UX Markup语言构建原生移动用户界面,并用JavaScript添加业务逻辑。Fuse Open支持快速迭代和实时工作流程,与开发者喜爱的工具兼容,支持动态UI、现代JavaScript、高性能代码生成,并允许在iOS、Android和.NET平台上部署应用。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比iris-go与Fuse Open的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
希腊
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比iris-go与Fuse Open 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
不提供
定价方式
不提供
网站流量
对比iris-go与Fuse Open 的1月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
26
上月访问量:
5.7K
域名年龄:
8年11个月
SEM排名:
3.1M
主访问地区
  • 中国
    中国
    80.54%
  • 日本
    日本
    11.33%
  • 中国台湾
    中国台湾
    3.17%
  • 印度尼西亚
    印度尼西亚
    1.50%
  • 黑山
    黑山
    1.36%

iris-go主要用户来自中国,占比高达80.54%,其次是日本、中国台湾、印度尼西亚和黑山,占比分别是11.33%、3.17%、1.5%、1.36%。

网站域名评分:
18
上月访问量:
1.2K
域名年龄:
7年9个月
SEM排名:
3.7M
主访问地区
  • 乌兹别克斯坦
    乌兹别克斯坦
    94.07%
  • 西班牙
    西班牙
    5.69%
  • 白俄罗斯
    白俄罗斯
    0.08%
  • 德国
    德国
    0.08%
  • 格鲁吉亚
    格鲁吉亚
    0.08%

Fuse Open主要用户来自乌兹别克斯坦,占比高达94.07%,其次是西班牙、白俄罗斯、德国和格鲁吉亚,占比分别是5.69%、0.08%、0.08%、0.08%。

API 可用性
对比iris-go与Fuse Open 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比iris-go与Fuse Open 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比iris-go与Fuse Open 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果iris-go和Fuse Open 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。