Inara VS redbean-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Inara和redbean 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Inara 的评分为44，而redbean的评分为35 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Inara的网络流量表现优于redbean，2025年7月的访问量为2.0M，SEM排名48.6K。相比之下，redbean的访问量和SEM排名分别为2.7K和12.9M，Inara在网络流量方面有显著优势。

• Inara与RedBean在付费方面均显示为商务咨询和暂未收录，均未提供明确的免费方式，因而在价格策略上不存在明显差异，都缺乏透明的定价信息，对用户而言难以立即了解成本。

• Inara与Redbean在客服支持方面信息暂未收录，两家服务商均未提供服务时间、电话、电子邮件及在线客服具体信息。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，INARA和node-mirai提供的API服务均未收录核心API详情。INARA主要服务于捷克玩家，提供游戏数据库、实用工具、交流和新闻订阅；而node-mirai专注于中国用户，支持与mirai交互的消息处理和群组管理等功能。

• 从企业状况角度出发，Inara和redbean都聚焦于游戏数字文娱领域。Inara员工规模1-10人，拥有明确的总部地址，专注于《Elite: Dangerous》和《Starfield》，而redbean产品能力多样，包括装备模拟器、BUG记录等，但总部和员工信息暂未收录。

另外，Inara API服务商的最佳替代者还有：RAWG - Video Game Database 、IGDB.com 、valorant-api 、boardgamegeek 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。