Gusto的主要用户来自美国,占比高达92.86%,其次是英国和秘鲁,占比分别为约0.41%和0.36%,接着是菲律宾和印度,占比分别是1.56%和1.38%。
WorkBright主要用户来自美国,占比高达94.48%,其次是厄瓜多尔、巴巴多斯、加拿大、英国,占比分别是3.79%、0.48%、0.48%、0.27%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Gusto和WorkBright 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Gusto 的评分为62,而WorkBright的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
在API服务定价方面,Gusto目前暂未收录免费方式,而WorkBright提供免费试用体验,支持定制定价,更加灵活和用户友好。
Gusto提供周一至周五的电话客服支持,而WorkBright在电话支持方面也具备,但两者均在电子邮件和在线客服方面暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Gusto和WorkBright均提供API接入服务,Gusto侧重开发者账户注册、沙盒环境访问和OAuth2认证,适用于美国市场;WorkBright注重API-Key身份验证和安全性管理,同样服务于美国市场,两者均未明确支持的语言。
从企业状况角度来看,Gusto在商业软件、HRM和财务软件领域提供服务,而WorkBright则专注于商业软件和企业服务,包括HRM和企业招聘。Gusto的成立年份和员工人数暂未收录,而WorkBright成立于2014年,员工人数在51-200人。Gusto面向小型企业提供在线薪酬服务,WorkBright则提供高速远程入职解决方案。
另外,Gusto API服务商的最佳替代者还有:paylocity 、ProLiant 、goco 、rollfi 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Gusto的主要用户来自美国,占比高达92.86%,其次是英国和秘鲁,占比分别为约0.41%和0.36%,接着是菲律宾和印度,占比分别是1.56%和1.38%。
WorkBright主要用户来自美国,占比高达94.48%,其次是厄瓜多尔、巴巴多斯、加拿大、英国,占比分别是3.79%、0.48%、0.48%、0.27%。