对比维度
gptscript API vs Plandex API
企业状况
对比gptscript与Plandex的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于gptscript
GPTScript是一个框架，允许大型语言模型（LLMs）与各种系统操作和交互，包括本地可执行文件和复杂的应用程序。它旨在通过简单的提示轻松集成任何系统，无论是本地还是远程。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于Plandex
Plandex 是一个开源的基于终端的人工智能编码引擎，专为复杂的多文件实际任务设计。它通过提供上下文管理、长时运行代理、代码审查和修订等功能，帮助工程师在严肃的项目中高效地使用生成性人工智能。Plandex 强调在开发者控制和AI自主性之间找到平衡点，专注于AI能提供最大价值的领域，同时在其他方面给予开发者充分的控制权。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比gptscript与Plandex的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比gptscript与Plandex
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比gptscript与Plandex
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
丹麦38.56%
-
意大利13.03%
-
埃及12.77%
-
土耳其12.50%
-
以色列11.17%
GPTscript网站主要用户来自丹麦，占比高达38.56%，其次是埃及和土耳其，占比分别是12.77%和12.5%，然后是意大利和以色列，占比分别是13.03%和11.17%。
主访问地区
-
日本33.80%
-
美国14.70%
-
中国10.65%
-
印度6.56%
-
德国6.41%
Plandex主要用户来自日本，占比高达33.8%，其次是美国、德国，占比分别是14.7%和6.41%，中国和印度并列第三，占比分别是10.65%和6.56%。
API 可用性
对比gptscript与Plandex
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比gptscript与Plandex
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比gptscript与Plandex
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果gptscript和Plandex
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
