Sentry VS Fundebug-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Sentry和Fundebug 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Sentry 的评分为53，而Fundebug的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Sentry在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量达2.7M，SEM排名19.6K。而Fundebug访问量仅3.2K，SEM排名2.7M，Sentry流量远超Fundebug。

• Sentry提供免费试用与订阅制定价，支持定制服务；而Fundebug在免费方式和定价方式上暂未收录，Sentry在API服务商中更具价格透明度和灵活性优势。

• Sentry 在客服支持方面提供电话和电子邮件服务，相比 Fundebug 更全面，后者暂未收录任何客服支持渠道，信息收录持续优化中

• 在产品能力方面，Sentry和Fundebug均提供全面的错误监控功能。Sentry的API适用于美国，覆盖项目管理、事件管理等，而Fundebug的API适用于中国，专注于网站错误、网络请求错误监控等。

• 从企业状况角度出发，Sentry与Fundebug在产品能力上Sentry专注于开发者工具和测试工具，员工规模201-500人，而Fundebug除了开发者工具和测试工具外，还包括代码托管，员工规模和总部地址暂未收录，Sentry成立时间较早，2011年，Fundebug成立年份不详。

另外，Sentry API服务商的最佳替代者还有：AppSignal 、RealLoad 、runwhen 、latencylingo 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。