Sentry的主要用户来自美国和印度,占比高达14.16%和11.89%;其次是德国、波兰、越南和波兰,占比分别是8.67%、2.86%、3.04%和2.86%。
runwhen的主要用户来自印度,占比高达63.38%,其次是日本,占比为36.62%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Sentry和runwhen 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Sentry 的评分为53,而runwhen的评分为38 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Sentry在网络流量方面领先显著,2025年7月访问量达2.7M,SEM排名19.6K;而runwhen访问量仅为213,SEM排名3.8M。
Sentry在定价方面提供每月限免的免费方式,采用订阅模式支持定制,而runwhen免费方式和定价方式暂未收录,Sentry更透明,在API服务商中更具优势。
Sentry在客服支持方面表现更优,提供电话及电子邮件服务;runwhen则在客服支持系统方面暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Sentry提供项目管理、事件管理等核心API,适用于美国,定位于错误监控和性能优化。runwhen的核心API未收录,专注于Kubernetes服务账户检查,同样适用于美国。
从企业状况来看,Sentry和runwhen同为开发者工具与测试工具服务商,Sentry规模较大,员工数201-500人,总部位于45 Fremont St,成立于2011年,专注应用性能监控与错误追踪;runwhen规模较小,员工数1-10人,总部地址暂未收录,成立年份亦未详,提供开源平台自动化云基础设施与Kubernetes应用任务。
另外,Sentry API服务商的最佳替代者还有:AppSignal 、RealLoad 、latencylingo 、Columbo 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Sentry的主要用户来自美国和印度,占比高达14.16%和11.89%;其次是德国、波兰、越南和波兰,占比分别是8.67%、2.86%、3.04%和2.86%。
runwhen的主要用户来自印度,占比高达63.38%,其次是日本,占比为36.62%。