Sentry的主要用户来自美国和印度,占比高达14.16%和11.89%;其次是德国、波兰、越南和波兰,占比分别是8.67%、2.86%、3.04%和2.86%。
Sentry VS latencylingo-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Sentry和latencylingo 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Sentry 的评分为53,而latencylingo的评分为28 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Sentry提供每月限免的订阅模式,支持定制,用户可免费体验;而latencylingo定价方式和免费方式暂未收录,Sentry在定价策略上更具优势。
Sentry 提供电话和电子邮件支持,而 latencylingo 在客服支持方面暂未收录具体信息,收录持续优化中。
在产品能力方面,Sentry的核心功能覆盖错误监控、性能监控和用户反馈收集等,支持美国地区使用;Latency Lingo主要提供性能测试结果发布及分析服务,也适用于美国地区。
从企业状况角度看,Sentry和Latency Lingo均提供开发者工具与测试工具。Sentry成立于2011年,总部位于旧金山,员工规模201-500人,专注于应用性能监控和错误追踪。Latency Lingo成立于2022年,员工规模较小(1-10人),总部地址暂未收录,提供性能测试管理和分析工具,致力于保持快速网络体验。
另外,Sentry API服务商的最佳替代者还有:AppSignal 、RealLoad 、runwhen 、Columbo 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。