对比维度
PiKVM API vs FrameOS API
PiKVM API
!
!
评分34/100
53%
相似度
FrameOS API
!
!
评分41/100
企业状况
对比PiKVM与FrameOS的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于PiKVM

PiKVM 是一款基于 Raspberry Pi 的开源、低成本 IP-KVM 设备,提供远程服务器或工作站管理功能,支持硬件级访问,无需依赖远程端口或服务。产品线包括 V4 Plus、V4 Mini 和 V3 等型号,提供即插即用、视频直通、USB 键盘鼠标模拟、虚拟存储设备模拟等功能。PiKVM 遵循 GPLv3 许可,拥有活跃的社区支持,适用于商业和个人用户。

关于FrameOS

FrameOS是一个为单一功能智能框架设计的操作系统,适用于更新频率从每秒60帧到每分钟60帧的屏幕。它支持智能家居日历、会议室显示屏、智能温控器等多种应用场景。FrameOS使用Nim语言编写,并在部署时编译成单一二进制文件。

官网首页
  • 去官网→
  • 官网首页
  • 去官网→
  • 产品能力
    对比PiKVM与FrameOS的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
    API适用国家/地区
    英国
    采购渠道
    官网
    API适用国家/地区
    美国
    采购渠道
    官网
    定价
    对比PiKVM与FrameOS 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
    免费方式
    不提供
    免费方式
    不提供
    定价方式
    商务咨询
    定价方式
    不提供
    网站流量
    对比PiKVM与FrameOS 的6月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
    网站域名评分:
    34
    上月访问量:
    33.6K
    域名年龄:
    7年1个月
    SEM排名:
    206.5K
    主访问地区
    • 美国
      美国
      39.90%
    • 德国
      德国
      7.19%
    • 爱尔兰
      爱尔兰
      3.99%
    • 加拿大
      加拿大
      3.81%
    • 日本
      日本
      3.56%

    PiKVM主要用户来自美国,占比高达39.9%,其次是加拿大和日本,占比分别是3.81%和3.56%,再其次是德国和爱尔兰,占比分别是7.19%和3.99%。

    网站域名评分:
    24
    上月访问量:
    162
    域名年龄:
    2年1个月
    SEM排名:
    10.7M
    主访问地区
    • 美国
      美国
      83.33%
    • 希腊
      希腊
      16.67%

    FrameOS的主要用户来自美国,占比高达83.33%,其次是希腊,占比为16.67%。

    API 可用性
    对比PiKVM与FrameOS 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
    API正常运行时间(近30天):
    N/A
    平均响应时间(近30天):
    N/A
    API正常运行时间(近30天):
    N/A
    平均响应时间(近30天):
    N/A
    客服支持
    对比PiKVM与FrameOS 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
    服务时间
    N/A
    电话
    N/A
    电子邮件
    N/A
    在线客服
    N/A
    服务时间
    N/A
    电话
    N/A
    电子邮件
    N/A
    在线客服
    N/A
    替代品
    对比PiKVM与FrameOS 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果PiKVM和FrameOS 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。