对比维度
PiKVM API vs WTware API
企业状况
对比PiKVM与WTware的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于PiKVM
PiKVM 是一款基于 Raspberry Pi 的开源、低成本 IP-KVM 设备，提供远程服务器或工作站管理功能，支持硬件级访问，无需依赖远程端口或服务。产品线包括 V4 Plus、V4 Mini 和 V3 等型号，提供即插即用、视频直通、USB 键盘鼠标模拟、虚拟存储设备模拟等功能。PiKVM 遵循 GPLv3 许可，拥有活跃的社区支持，适用于商业和个人用户。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2020
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于WTware
WTware是一家专注于提供轻量级客户端操作系统的公司，其产品无需在本地硬盘上安装，能够通过网络启动，支持多种硬件设备，包括老旧机型。WTware兼容Windows Server 2022等RDP服务器，支持同时连接至四个终端服务器，简化了终端管理，使得计算机管理变得像操作电热水壶一样简单。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比PiKVM与WTware的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
俄罗斯联邦
采购渠道
官网
定价
对比PiKVM与WTware
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比PiKVM与WTware
的6月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国39.90%
-
德国7.19%
-
爱尔兰3.99%
-
加拿大3.81%
-
日本3.56%
PiKVM主要用户来自美国，占比高达39.9%，其次是加拿大和日本，占比分别是3.81%和3.56%，再其次是德国和爱尔兰，占比分别是7.19%和3.99%。
主访问地区
-
俄罗斯联邦76.91%
-
乌克兰5.80%
-
白俄罗斯4.17%
-
美国2.63%
-
哈萨克斯坦2.25%
WTware主要用户来自俄罗斯联邦，占比高达76.91%，其次是乌克兰和白俄罗斯，均占比5.8%和4.17%，美国和哈萨克斯坦分别占2.63%和2.25%。
API 可用性
对比PiKVM与WTware
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比PiKVM与WTware
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比PiKVM与WTware
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果PiKVM和WTware
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
