对比维度
xen-orchestra API vs PiKVM API
企业状况
对比xen-orchestra与PiKVM的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于xen-orchestra
Xen Orchestra 提供了一个全面的虚拟化管理解决方案，专注于 XenServer 和 XCP-ng。它通过一个用户友好的网络界面，支持从任何设备管理所有资源池、主机和虚拟机，提供创建、修改、监控和统计等功能。Xen Orchestra 还提供自动化、快速且高效的备份解决方案，包括全备份、增量备份、持续复制和文件级恢复。此外，它还支持云功能，如资源委托、自助服务门户、Cloudinit 支持、Docker 管理和多重身份验证提供商，简化团队和用户的管理。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于PiKVM
PiKVM 是一款基于 Raspberry Pi 的开源、低成本 IP-KVM 设备，提供远程服务器或工作站管理功能，支持硬件级访问，无需依赖远程端口或服务。产品线包括 V4 Plus、V4 Mini 和 V3 等型号，提供即插即用、视频直通、USB 键盘鼠标模拟、虚拟存储设备模拟等功能。PiKVM 遵循 GPLv3 许可，拥有活跃的社区支持，适用于商业和个人用户。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2020
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比xen-orchestra与PiKVM的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
法国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
定价
对比xen-orchestra与PiKVM
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比xen-orchestra与PiKVM
的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
摩洛哥18.52%
-
印度15.06%
-
英国12.03%
-
捷克10.53%
-
俄罗斯联邦8.07%
Xen-Orchestra的主要用户来自摩洛哥，占比高达18.52%，其次是印度、英国和捷克，占比分别是15.06%及12.03%，俄罗斯联邦占比8.07%。
主访问地区
-
美国52.06%
-
中国12.71%
-
丹麦3.40%
-
德国3.25%
-
韩国2.75%
PiKVM主要用户来自美国，占比高达52.06%，其次是中国、韩国均为2.75%，丹麦和德国分别为3.4%、3.25%
API 可用性
对比xen-orchestra与PiKVM
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比xen-orchestra与PiKVM
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比xen-orchestra与PiKVM
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果xen-orchestra和PiKVM
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
