Userback网站的主要用户来自美国,占比高达25.91%,其次是德国和巴西,分别占14.71%和11.25%,其后是印度和澳大利亚,占比分别是5.55%和4.74%。
门铃网站主要用户来自法国,占比高达45.99%,其次是德国、加拿大、土耳其和印度,占比分别是35.96%、7.02%、5.87%、5.16%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Userback和doorbell 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Userback 的评分为43,而doorbell的评分为41 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Userback在定价方面提供有限试用,适合短期需求;而doorbell则提供每月限免,更适合长期免费体验。两者均为订阅制,但doorbell的免费方式更具持续性,对用户更友好。
Userback和Doorbell在客服支持方面暂未收录具体信息,包括服务时间、电话、电子邮件和在线客服等渠道,当前无法比较差异。建议关注后续更新或直接联系服务商获取支持。信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Userback提供全面的REST API集成,支持无Premium Plan限制、API密钥管理及高级特性解锁,适用于全球市场。Doorbell.io则专注于多语言反馈收集,提供JavaScript/iOS/Android SDK及Feedback API,主要服务英国市场。两者核心API暂未收录,Userback语言支持暂未收录,Doorbell.io推断支持英语。
从企业状况角度出发,Userback和Doorbell.io的产品能力均聚焦客户反馈管理。Userback总部位于澳大利亚布里斯班,2014年成立,团队1-10人,专注产品团队反馈闭环;Doorbell.io总部在英国,2013年成立,员工数暂未收录,强调定制化表单与多平台集成。两者同属网站运营/站长工具类,Userback偏云客服,Doorbell.io侧重云办公场景。
另外,Userback API服务商的最佳替代者还有:Featurebase 、qwary 、noorahq 、uservoice 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Userback网站的主要用户来自美国,占比高达25.91%,其次是德国和巴西,分别占14.71%和11.25%,其后是印度和澳大利亚,占比分别是5.55%和4.74%。
门铃网站主要用户来自法国,占比高达45.99%,其次是德国、加拿大、土耳其和印度,占比分别是35.96%、7.02%、5.87%、5.16%。